中超2017赛季申花全部赛程时间表与赛果分析
文章摘要的内容
2017赛季中超联赛中，上海申花队经历了一段跌宕起伏的征程，其赛程时间表与赛果背后隐藏着战术调整、球员表现、主客场差异及关键战局的深层逻辑。从赛季初的高开低走到中期的波动挣扎，再到收官阶段的勉强维稳，申花在30轮比赛中展现出的不仅仅是积分榜上的数字，更是球队整体实力与短板的多维映射。本文将通过对赛程时间表的系统性梳理与赛果的精细化分析，从主客场表现、关键战役转折、核心球员作用以及教练团队策略四个维度展开，全面复盘申花这一年的成败得失，为球迷与研究者提供兼具数据支撑与战术视角的深度解读。
赛程分布与阶段特征
2017赛季申花的赛程呈现前松后紧的布局，首阶段11场比赛中对手多为中下游球队，球队借此取得4胜5平2负的稳定开局。然而进入六月中旬后，连续遭遇广州恒大、上海上港等争冠集团的硬仗，导致战绩大幅波动。七至八月的高温赛程中，球队体能储备不足的缺陷暴露无遗，八场比赛仅取1胜3平4负，直接拉低联赛排名。
九月份的赛程调整成为重要转折点，足协杯赛事的穿插迫使教练组采取轮换策略，但多线作战的压力仍使球队联赛表现雪上加霜。最后六轮面对保级队伍的生死战，申花虽取得3胜2平1负，却因前期欠债太多未能逆袭。这种阶段性起伏折射出球队应对高强度密集赛程的能力局限，也暴露出阵容深度不足的结构性问题。
从时间轴观察，申花在赛季前三分之一时段场均控球率达53%，射正次数位列联赛前五；但在后半程这两项数据分别下滑至48%和第八位，印证了球队随着赛季推进竞技状态的持续走低。
主客场差异显著
虹口足球场的魔力在2017赛季得到延续，申花15个主场取得8胜4平3负，攻入27球失14球，主场胜率超过五成。特别是在对阵北京国安、山东鲁能等传统强队时，球队凭借主场气势两度上演逆转好戏。然而值得注意的是，主场对上游球队的3场败仗均出现在赛季后半段，反映出主场优势随战力消耗逐渐弱化的趋势。
客场表现则成为申花的致命短板，15个客场仅取2胜6平7负，客场胜率不足14%。更触目惊心的是，客场对阵积分榜前六球队全败且场均失球达2.3个，暴露出防守体系在高压环境下的脆弱性。其中1比5惨败给上海上港的德比战，直接导致教练组战术自信的崩塌。
数据对比显示，申花主场场均射门13.2次，客场锐减至9.5次；定位球得分占比主场达38%，而客场仅有21%。这种主客场的巨大反差，既受客观环境因素影响，也反映出球队心理调节能力的欠缺。
关键球员表现剖析
特维斯的高开低走成为赛季缩影，阿根廷人前五轮贡献4球3助攻，但随后因伤病与状态问题逐渐边缘化，全年仅出战16场。其场均跑动距离从赛季初的9200米骤降至末期的6700米，攻防参与度的双重下滑严重削弱前场威胁。与之形成对比的是莫雷诺的稳定输出，队长全年出战28场打入15球，在逆境中多次用关键进球挽救球队。
本土球员方面，曹赟定的突破传中依然是进攻生命线，其赛季118次成功过人位列中超第三，但防守端的消极态度常导致右路被打穿。门将李帅的高接抵挡多次化解险情，其81.3%的扑救成功率甚至超越多名国门，但后防线的屡屡失误令其神勇表现沦为背景。
值得注意的是U23球员的成长断层，刘若钒等新秀总计仅获得462分钟出场时间，球队换血进程的迟滞直接导致阵容老龄化加剧，主力阵容平均年龄达28.7岁，为联赛最高梯队之一。
j9官网入口战术调整与得失
波耶特的4231体系在开局阶段收效显著，双后腰配置有效保护了防线。但随着特维斯状态下滑，该体系暴露出前腰位置创造力不足的缺陷。七月份改打352阵型尝试加强中场控制，却因边翼卫回防速度不足导致失球激增，场均失球从1.1个升至1.8个。
吴金贵接手后的务实防反策略虽止住连败颓势，但过于保守的战术导致进攻端效率低下，最后六轮场均射门数降至9.2次。值得肯定的是定位球战术的持续精进，全年通过角球、任意球斩获18球，占总进球数的37%，这一数据高居中超第二。
冬季引援的彻底失败是战略层面的重大失误，重金引进的孙世林、朱建荣等人与球队体系兼容性欠佳。对比竞争对手的针对性补强，申花的阵容构建明显缺乏长远规划，这为后续赛季的持续低迷埋下伏笔。
总结：
纵观申花2017赛季的表现，这是一支在传统豪门光环与现实实力落差间艰难求存的球队。其赛程曲线与赛果波动，本质上反映了俱乐部在战略规划、阵容构建与临场应变上的系统性缺陷。主客场表现的巨大鸿沟、外援依赖症与新老交替的停滞，共同构成制约球队突破的三大枷锁。虽然偶有经典战役彰显底蕴，但整体表现难掩竞技层面的结构性危机。
这个赛季的教训为俱乐部敲响警钟：现代足球竞争已从单一赛场延伸至青训体系、数据分析和科学管理的全方位较量。申花若想重拾辉煌，必须建立涵盖球探网络、医疗康复、战术创新的现代化管理体系，同时在保持本土特色的基础上实现国际视野与本土根基的有机融合。唯有如此，才能在中超资本狂潮中守住传统豪门的尊严与竞争力。